您現在的位置:首頁 > 公基常識 > 法律 >

2021公共基礎知識之法律知識:表見代理進入閱讀模式

2021公共基礎知識之法律知識:表見代理 進入閱讀模式 點我咨詢

2021-09-08 17:23:42| 來源:中公教育 宋曉云

表見代理是指代理人實施代理行為時雖無代理權,但是因有權利外觀,善意且無過失的相對人有理由相信代理人擁有代理權,為保護善意相對人的合理信賴,善意相對人有權主張該無權代理發生有權代理效果的法律制度。即《民法典》第一百七十二條的規定:“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后,仍然實施代理行為,相對人有理由相信行為人有代理權的,代理行為有效。”

判斷是否構成表見代理需要同時滿足以下四個要件:(1)代理人無權代理。表見代理人以被代理人名義與相對人訂立合同時,為無權代理。無權代理表現為沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后仍然實施代理行為;(2)代理人有權利外觀。在訂立合同過程中代理人有存在使相對人相信其享有代理權的事實和理由;(3)相對人是善意且無過失的。相對人對于代理人無代理權不知情且已經盡到了交易上的合理注意義務;(4)被代理人有過錯。權利外觀的形成是有被代理人的原因所造成的。如果權利外觀的形成不是被代理人的原因所導致的就不構成表見代理。比如說代理人的公章是偷盜的。

構成表見代理后產生的法律效果有內外之分,對外方面:相對人向被代理人主張表見代理發生有權代理的效果,被代理人無權拒絕,代理實施的法律行為直接歸屬于被代理人承擔;對內方面:被代理人承受因代理實施的法律行為所遭受的損失有權向無權代理人追償。

例題:甲公司的采購經理張三長期與乙公司簽訂買賣原材料的合同,采購費用由甲公司按年結清。后因張三嚴重違紀,甲公司將其開除,但并未告知乙公司,也未收回張三手中蓋有公章的空白采購合同書。張三為報復公司與乙公司簽訂100萬的原材料采購合同。下列說法正確的是?

A.乙公司有權向張三主張采購貨款 B.張三和甲公司對于采購貨款承擔連帶責任

C.乙公司有權向甲公司主張采購貨款 D.乙公司自認倒霉

本題答案選C。本題考查的知識點是表見代理。張三是代理人、甲公司是被代理人、乙公司是相對人。代理人無權代理且權利外觀(張三持有蓋有甲公司公章的空白采購合同書),相對人是善意的且無過失(對于張三被開除不知情且已經盡到了交易上的合理注意義務),被代理人有過錯(未將開除張三的事實告知乙公司,也未收回張三手中蓋有公章的空白采購合同書)。同時滿足了表見代理的四個構成要件,故構成表見代理,發生表見代理的法律效果,對外,乙公司有權向甲公司主張采購貨款;對內,甲公司支付完采購貨款后有權向張三追償。故本題答案選C。

(責任編輯:liqian)
THE END  

聲明:本站點發布的來源標注為“中公教育”的文章,版權均屬中公教育所有,未經允許不得轉載。

返回頂部

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

中公教育

回復“2021”領取備考大禮包

點我咨詢

熱門招聘關注查看備考干貨關注查看實時互動關注查看

猜你喜歡 換一換  

微信公眾號
微博二維碼
咨詢電話

400 6300 999

在線客服 點擊咨詢

投訴建議:400 6300 999

日韩精品无码一本二本三本